在联合国新任秘书长的选举中，令人大跌眼镜的是，美欧力挺的候选人纷纷落败，而来自拉美的老将却连连夺冠，直线上升，距最高职位仅一步之遥。这位75岁的女性候选人，不仅不是美国所选推荐的对象，也并非欧洲所力保的候选者，却在第五轮投票中以绝对优势超越了所有对手，成为唯一符合推荐标准的人。她的理念与中国坚持的选任原则不谋而合，令人赞叹。

为了更好地理解这次投票的规则，需了解安理会的运作方式。安理会共有15个成员国，候选人需获得至少9票支持才能被推荐给联大，一票的缺失都意味着从头开始。此次，格林斯潘的得票情况虽恰刚好卡在9票上过关情形十分紧张，但同场其他六位候选人则连9票的边都未摸到，差距迅速拉大。尽管面临困境，她的成绩依然稳定：在这一轮投票中，她的鼓励票虽少了一张，但其他候选人的表现更为糟糕，落差巨大。

美欧所支持的候选人这一轮的境遇异乎寻常地艰难。背靠西方国家的国际原子能机构现任总干事格罗西，仅仅获得了6张支持票，还收获了7张反对票，形势一度陷入绝境。而另一个在西方寄予厚望的圭亚那候选人罗德里格斯-伯基特，情形更为惨淡，仅有5张支持票，却遭到9张反对票，几乎可以提前告别竞争。 RB88

显然，美欧的双重战投此次以惨败宣告结束。格林斯潘是哥斯达黎加的代表，目前担任联合国贸易与发展会议的秘书长。她的经历在众多候选人中极具分量，作为犹太难民之后的子女，她在政治上曾担任过哥斯达黎加的副总统，数十年来致力于联合国事务，特别关注拉美地区的发展。她的核心主张包括减免发展中国家的债务，促进南南合作，确保发展中国家能够在国际贸易中发表观点。这些立场恰与中国所倡导的秘书长选拔标准形成高度契合。

中国所期待的秘书长应具备保护联合国宪章的责任感与能力，能够在关键时刻发出公道之声，不可忽视世界上大多数发展中国家的权益。格林斯潘的履历中，正好印证了这一点，因而许多观察者都开始评价，中国对她的支持并非偶然。但值得一提的是，中方始终没有明确表示支持某位候选人。我们所重视的不是国籍或外表，而是一种对发展中国家的责任感与价值观。

在过去的几个月中，王毅与多位候选人进行了接触，并始终抱持开放态度，只要候选人符合标准，中国将给予支持。这一做法与某些大国（通常会提前圈定候选人，并施压盟友支持）截然不同。中方所采用的是一种透明的标准，给候选人提供公正的竞争环境。 RB88

格林斯潘在这一阶段的成功，离不开联合国内部不成文规则的助力。首先，按照地区轮换的惯例，现任秘书长古特雷斯是欧洲人，任期到年底结束，下一任应从拉美和加勒比地区选出。在7位候选人中，四位来自拉美，因此格林斯潘自然占据优势。同时，性别因素也是她的一大加分。在联合国成立近80年来，从未有女性担任秘书长，这次竞选中多位女性候选人的参与让不少参与国家呼声渐起，公开呼吁正视性别平等。

不过，尽管她已在投票中领先，最终的胜出并不意味着毫无悬念。当前的意向性投票使用的是无色选票，无法判断是常任理事国还是非常任理事国的投票结果。因此，在这6张反对票中，是否有常任理事国的否定，在目前仍是一个谜。联合国选秘书长的规则非常严格，获得足够的支持票只是第一步，五个常任理事国必须达成共识，任何一国的反对票都将使候选人出局。十年前古特雷斯的当选，直到最后才揭晓答案，使用彩色选票以辨认投票身份，而这一次，似乎也会把彩色选票压到最后时刻。

目前，希腊担任安理会轮值主席，已主动表示将加快进程，争取在10月底前确定候选人。新秘书长将于2024年1月1日上任，因此各方的讨价还价时间所剩无几。虽然尚无法确定格林斯潘能否最终胜出，但不可否认的是，她在这一轮选票中所展现的优势，可能是各方都能接受的折中方案。 RB88

对于中国而言，这一选举过程并不复杂。谁最终当选并非关键，重要的是这个人能否维护全球发展中国家的利益，是否会依据联合国宪章开展工作，而非盲目迎合强国利益。我们一直以来坚持的标准从未改变。格林斯潘的崛起进一步印证了这一点，尽管最终结果仍待揭晓，但她无疑已经在前方的竞争中跑出了领先位置。